А какое ваше Лето?

@темы: Гадания

---

Театр. Сезон.

А кто протянет вам золотой ключик?

А кто протянет вам золотой ключик?

@темы: Гадания

---

Успешный набор молодежи в театр.

для чего публикую

Начинается новый сезон. Необходимо обновление труппы. Нужны:
1. От 4 до 7 ответственных, увлеченных, доброжелательных девочек, которые будут регулярно ходить на занятия, введутся на свободные роли и останутся в коллективе.
Обязательное условие - легкость в общении, взаимопонимание и эмпатия.
2. От 2 до 4 молодых людей. Ответственных, доброжелательных, увлеченных, работоспособных, которые продержатся в коллективе минимум пару лет.
Жду молодежь на занятие в это воскресенье

24.11.2017 в 09:45

Пишет  Dolores(9):

На удачу в "Версии".

24.11.2017 в 09:43

Пишет  Irina@Jurieva:

26/11/2017.
Очень важно, очень нужно!

20.10.2017 в 12:43

Пишет  #Irina#:

Повтор.

20.10.2017 в 09:36

Пишет  Alice P. Liddell:

18.10.2017 в 16:40

Пишет  Dolores(9):

Очень нужно. Срочно. Еще вчера)))

26.09.2013 в 22:29

Пишет  Kit:

пусть.
Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!

@темы: Творчество, "Магия"

---

Получить предсказание

@темы: Гадания

---

24.07.2018 в 23:16

Пишет  Волчица Юлия:

24.07.2018 в 23:12

Пишет  Кимури:

24.07.2018 в 18:33

Пишет  Идари:

28 июля - всероссийская акция протеста против пенсионной реформы
Акцию организует КПРФ и другие правые организации.
В Москве сбор участников в 11.00 по улице Маши Порываевой возле гостиницы «Ленинградская» (ул. Каланчевская, 21/40, ст. метро «Комсомольская»), начало шествия в 12.00, окончание шествия и митинг в 13:00 на проспекте Академика Сахарова, 9 (ст. м. «Сретенский бульвар», «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сухаревская», «Красные ворота»).

Карта

В Санкт-Петербурге митинг пройдет на площади Ленина у Финляндского вокзала, начало в 13.00.

Время и место проведения протестных акций в других городах - здесь (по алфавиту)


Просьба перепостить, даже если вы не собираетесь туда или вообще не видите смысла в митингах.

@темы: Интересное

---

20.07.2018 в 13:51

Пишет  Crisl:

Хитоны

@темы: Историческое

---

19.07.2018 в 19:51

Пишет  Эльвинг:

И мне тоже!

19.07.2018 в 18:53

Пишет  helena-eva:

Проверим

19.07.2018 в 18:41

Пишет  MirrinMinttu:

Да почему бы и нет


Это - богиня Денег Лакшми.
Скопируйте к себе в дневник
и через 7-8 дней Вы получите неожиданные деньги.

@темы: "Магия"

---

01.07.2018 в 18:13

Пишет  kate-kapella:

Мой костюм горожанки XV века (2 часть – выбор ткани)
Первая часть здесь: Мой костюм горожанки XV века — по «бургундской моде» (список деталей)

О, выбор ткани оказался делом непростым. Когда я пришла в реконструкцию, о костюме я знала всего две вещи – он должен быть из натуральных тканей и сшит вручную. Но я и не предполагала, что ткань ткани рознь.

Первой неожиданностью стало то, что в Англии XV века было только три вида ткани. Шерсть, лен и шелк. Оговорюсь – теперь я знаю, что их было несколько больше, но когда я собирала костюм, всякие тонкости вроде фустиана и бакрама были мне еще неизвестны.

Но, Боже мой, даже лен льну оказался рознь, что уж говорить о шерсти и шелке. В общем, второе, что я узнала – бывает полотняное и саржевое переплетение. И на Англию XV века нужно использовать полотняное. Причем обычное, а не двунитку (чтобы было поменьше спорных моментов). Не говоря уж о том, что самые тру-реконструкторы используют только домоткань, как максимально аутентичную. Но я, как уже сказала, не претендую, поэтому как и большинство удовольствовалась более-менее подходящей фабричной тканью.



Лен мне требовался двух видов:

1) Тонкий белый, кремового оттенка, поскольку современная белизна слишком белая для средневековья (нет, был там и почти совсем белый, но это у дорогих тканей… но о цветах в другой раз, если руки дойдут). Это на рубашку и бургундский платок.
2) Цветной – 4 цвета: на киртл (я выбрала красный), на его подкладку (золотисто-коричневый), на подкладку оверкиртла (салатовый, кстати, идентичный натуральному, но об этом тоже в другой раз), и на шоссы (вообще-то шерстяные считаются более правильными, но это как обычно спорный вопрос).

В принципе, со льном у меня проблем особо не было, я его купила быстро. Другое дело – шерсть. Шерсть, как оказалось, тоже бывает разная, причем очень разная. Во-первых, бывает сукно. И оно сильно различается по плотности, качеству и т. п. Во-вторых, бывает просто шерсть, и она тоже разная по качеству, переплетениям и даже по внешнему виду. Ну и наконец, главная проблема – найти стопроцентную (или хотя бы 90-95%) шерсть не так-то просто. Почти во всю добавлены синтетические материалы, что на самом деле совершенно логично – так она становится лучше, удобнее, меньше мнется и т. д. Но зато теряет историчность.

По вопросу тонкостей подбора тканей – это не ко мне. Это к ТТ. И я собственно сходила туда же, после чего и выбрала зеленую шерсть «с четко различимым невооруженным взглядом переплетением». В магазине я ничего подходящего не нашла, заказала в GROSSE HANSA.

Почему именно такую? Потому что шила городской костюм, а не знатный, поэтому решила на сукно не замахиваться.

Тут, наверное, пришло время чуть углубиться в теорию. Все реконструкторы ее, конечно, знают, но я пишу с точки зрения новичка и для новичков и вообще для людей со стороны и не в теме.

В первой части я уже сказала – мода была для всех едина. Костюмы крестьянки, горожанки и дворянки на первый взгляд вообще не отличались. На второй взгляд становится видно, что разница есть – в цвете (краски были дорогие, поэтому чем ярче, тем дороже), в количестве ткани (чем богаче, тем шире и длиннее юбки и рукава), в аксессуарах, ну и, наконец, в качестве.

Качество я поставила на последнее место, потому что его на глаз мало кто отличает. Такие люди есть, и я надеюсь, они рано или поздно напишут большое подробное исследование на эту тему, а пока я вот знаю в теории, что 16 ниток на см – это очень крутое сукно, для богатых людей, а у нас продается в основном 10 ниток на см, что для знатного костюма совсем не годится. Но на практике не отличу. Впрочем, для простой горожанки и даже мелкой дворянки такое сукно все равно не по статусу.

А статус надо учитывать, потому что в большинстве стран были законы о роскоши. То есть, сколько бы у тебя ни было денег, носить одежду дороже, чем тебе разрешено по закону, нельзя. Причем, стоимость ткани тоже прописывалась.

Но был у любого средневекового человека и способ слегка обойти законы. Потому что если ткань на одежду регламентировалась, то ткань аксессуаров, отделки и всяких мелких деталей туалета – нет. Вот и у меня в костюме, благодаря этому, кроме уже перечисленных используются еще три вида ткани.

1) Тонкое дорогое сукно – на опенхуд.
2) Атлас – для платка на шею.
3) Тафта на съемные рукава.

Про то, почему средневековый костюм представляет из себя такой сложный конструктор, я, возможно, тоже еще напишу отдельно. А пока просто скажу – да, рукава очень часто были съемные. Это удобно. Платье – большое, тяжелое и дорогое, не настираешься. Да и платьев в гардеробе было немного, это даже по завещаниям видно. Другое дело рукава. Испачкала – отстегнула, пристегнула другие. Пошла на праздник или в церковь – пристегнула красивые, шелковые, для работы – простые, льняные. Рукавов можно иметь сколько угодно, на все случаи жизни. Платье с вшитым длинным рукавом свидетельствовало о достатке, о том, что его владелица не занимается грязной работой и не боится испачкать рукава.

Но возвращаюсь к шелку, из которого у меня были рукава. Я, конечно, и раньше знала, что шелк шелку рознь. Но обо всем его многообразии даже не подозревала. Как бы то ни было, на XV век годятся всего три вида – тафта, атлас и дамаск (с правильным историчным узором, и в 90% случаев это стилизованное изображение цветка граната).

Теперь подробнее о тканях XV века в целом. Я не знаю, как там в других источниках, изучала только английские, про Англию сейчас и буду говорить. В Англии ткани упоминаются в завещаниях, домовых книгах вельмож и законах о роскоши.

Начнем с шелка. Он в английских источниках бывает трех видов. Sarcent (тафта), satin/satyn (атлас) и damask (шелк с вытканным узором). Когда упоминается просто silk – чаще всего тоже имеется в виду тафта. Шили из него дублеты, пояса, рукава, аристократия – платья, гоуны, плюс использовали шелка и на подкладку дорогой одежды, и на отделку. Кстати, бархат в то время был тоже шелковым, но это вообще ткань для самых-самых богатых, как и парча, поэтому их даже касаться не буду.

В английских законах о роскоши часто упоминается еще и поддельный шелк, но я о нем знаю слишком мало. Судя по всему, это ткань изо льна или хлопка (возможно смесовая), высокого качества, с переплетением нитей, создающим особую гладкость и сходство с шелком. Не удивлюсь, если речь о неком предшественнике сатина, но гадать не хочу. Надеюсь, со временем найду материалы по этой теме.

Шерсть. О, Англия, страна овцеводства! Шерсти там было вдоволь, ее было много, разной, и тут я лучше посоветую почитать статью Дейва Кея про типы тканей в позднем средневековье. А сама просто назову основные:

Бродклоc (broadcloth) – сукно полотняного переплетения. Виды его были разные, но чаще всего имеется в виду дорогая ткань, дешевое некрашеное сукно именовалось «бланкет». Богатые люди шили из бродклоса гоуны, все остальные – в основном пояса и головные уборы.
Ворстед (worsted) – шерстяная ткань с видимым переплетением. Это наиболее часто упоминаемая ткань в английских письменных источниках. Из нее шили практически все кроме белья. В завещаниях, домовых книгах и переписках постоянно упоминаются гоуны, дублеты и киртлы из ворстеда.
Были еще керси, фриз, кендал, рассет и другие виды шерстяных тканей, но они уже упоминаются гораздо реже.

Лен. В какой-то степени очень спорная ткань. Лен существовал, это несомненно, из него много чего шили, но поскольку никому не приходило в голову упоминать в завещаниях нижнее белье и домашние платья, до сих пор ломаются копья на тему того, что из этого шили изо льна, а что только из шерсти. В основном спор идет о киртлах/туниках – то есть, нижних платьях, носимых по большей части дома (напоминаю, в Англии все, что на выход, называлось гоуном). Однозначно цветной лен был, в том числе и очень яркий – это подтверждают как письменные источники, так и изображения. Здравый смысл говорит – ткань была, стоила недорого, конечно из нее шили одежду. Но с доказательствами туго. Впрочем, нельзя доказать и обратное. Так что, шел он только на подкладку и всякие ширмы, занавески, пологи или и на одежду тоже – вопрос по-прежнему спорный. Из бесспорного – лен использовали для скатертей, полотенец и на подкладку одежды. Всего этого в завещаниях очень много. Но и лен был разный:

Собственно лен (linen) – льняная ткань, шедшая на белье, подкладку и скатерти.
Полотно (holland) – дорогая льняная ткань высокого качества. Использовалась для того же самого, что и обычный лен, теми, кому была по карману. Было еще рейнское полотно, парижское полотно и т. д. – все примерно то же самое, просто элитные сорта.
Диапер (diaper) – льняной жаккард, шедший на скатерти, полотенца, возможно на одежду.
Холст (canvas) – так сказать, техническая ткань, для всяких мешков и тому подобного.

Хлопок. Опять очень спорная ткань, у которой очень много противников. Впрочем, английские реконструкторы используют его практически наравне со льном. Просто и хлопок тоже бывает очень разный. В основном использовались два вида:

Хлопковая ткань (cotton/coton) – в любом случае это была редкая и достаточно дорогая ткань. Есть упоминания, что из нее шили белье для богатых и знатных особ.
Фустиан (fustian) – смесь хлопка и льна, плотная тяжелая ткань, использовавшаяся для арминг-дублетов, дублетов, иногда и для гоунов.
Есть упоминания и о других смесовых тканях, например, шелк/хлопок, но это совсем уж редкость.

И наконец была такая очень спорная ткань – бакрам (buckram). Спорная, потому что разные исследователи не сходятся во мнениях насчет ее состава. То ли это был жесткий лен (по статье Дейва Кея), то ли это была плотная хлопковая ткань, получившая свое название от Бухары (в работе Дональда Кинга «Age of Chivalry: Art in Plantagenet England»). У английских реконструкторов, судя по их мануалу для костюмов Войны Роз, популярнее вторая точка зрения. Во всяком случае они для подкладки рекомендуют лен или calico – плотную хлопковую ткань полотняного переплетения.
Бакрамом, чем бы он ни был, судя по письменным источникам, в основном подкладывали гоуны, придавая им форму.

Возвращаясь к моему костюму. С учетом всего перечисленного, я шила рубашку и платок из тонкого белого льна, нижнее платье из плотного цветного льна, подкладку на него и верхнее платье – из плотного цветного льна, шоссы – из мягкого, но довольно рыхлого льна, верхнее платье (оверкиртл/гоун) – из шерсти типа ворстеда. Аксессуары, которые у горожанки могли быть достаточно дорогими: опенхуд – из тонкого алого сукна (по средневековым меркам очень дорогого), рукава – из тафты, платок на шею – из белого атласа.

@темы: Интересное, Историческое, Творчество

---

01.07.2018 в 03:49

Пишет  kate-kapella:

Мой костюм горожанки XV века — по «бургундской моде» (список деталей)
Когда-нибудь я, наверное, соберусь с силами и расскажу всю эту эпопею – как я изучала тему с нуля, копалась в источниках, ругалась на подборки изображений (потому что там запросто соседствуют примеры из XIV века и начала XVI, и все это называется одинаково), выясняла, какие бывают переплетения тканей, и почему мне из всего многообразия цветов на костюм годятся всего два (впрочем, я таки нашла третий), путалась в терминах и в последний момент узнавала, что есть детали, о которых никому даже не пришло в голову мне сказать…

Но сейчас я просто хочу составить свой собственный список деталей стандартного бургундского костюма для женщины среднего класса.

На тру-реконструкцию не претендую, я хоть и получила когда-то историческое образование (со специализацией на французской городской культуре XV века), но пришла в клуб всего год назад. Костюм я собирала полгода и старалась сделать его максимально типовым. То есть не реконструкцию по конкретному источнику, а «усредненный» костюм, похожий на десятки других, причем английских, французских, бургундских, фламандских – не важно. Типовой костюм тем и типовой, что он везде примерно одинаковый.

Можно возразить, что существует много региональных деталей. Да, но после изучения тысяч изображений из десятков, а то и сотен манускриптов (я уже сбилась со счета), становится понятно – у женщин среднего класса был и такой типовой костюм, без региональных деталей. В смысле, детали могли быть, а могли и не быть, можно найти много источников на оба варианта (я делала костюм на Англию, но при желании могу подобрать для него источники на Францию, Бургундию или Фландрию).
Причем хорош этот типовой костюм еще и тем, что он, на самом деле, годится для любого класса, кроме аристократии. Мода была едина для всех. Грубо говоря, если выбрать ткани попроще, цвета побледнее, фурнитуры минимум – это уже крестьянка. А если ткани дорогие, цвета яркие, украшений много и уж тем более они золотые – дворянка или жена богача. А покрой для всех одинаковый. Но об этом тоже можно говорить и говорить, с картинками, примерами, законами о роскоши и т. д. Там тоже много тонкостей.

Сейчас я о другом. Кто приходит в реконструкцию со стороны, как я, и собирает свой первый комплект с нуля, тот наверняка столкнется с проблемой азов и деталей.
Нет, какие-то пособия по костюму мне, конечно, дали. И они хорошие. Только вот очередная тонкость – если ты хорошо разбираешься в теме и тем более уже шила что-то подобное, там в основном многое понятно. Но если ты новичок, толку от них мало. Потому что не знаешь базы и не разбираешься в деталях. Причем и мануалы в картинках тоже не помогают. Там обычно что перечислено? Камиза, киртл, шоссы, возможно оверкиртл и/или гоун, головной убор, пулены и пояс. 7 пунктов. А когда я стала собирать комплект, у меня только обязательных пунктов получилось 15 (!), плюс еще 5 необязательных. Потому что – возвращаясь к тому, с чего начала – дело в деталях.

Простой пример – я собрала комплект и буквально перед своим первым выездом выяснила, что нужны еще подвязки. Скажете – ну а как же шоссы без подвязок? Отвечу – это вы знаете, потому что уже носите их. А если вы никогда ничего такого не носили, и у вас есть только общее описание костюма, откуда вам знать, как эти шоссы носят? Может, они и так не сваливаются! Или их к чему-то крепят как мужские. О таких деталях невозможно догадаться.

В общем, я достаточно уже растеклась мыслью по древу… Итак, список деталей костюма мистрис Кэтрин Рассел, дочери Джона Грея, почтенного ювелира из Йорка, и супруги Ричарда Рассела, торговца тканями:

1. Рубашка, она же камиза – лен
2. Нижнее платье (на французский манер – киртл, в Англии оно чаще звалось просто туникой) – лен/подкладка – лен
3. Верхнее платье (оверкиртл, он же легкий гоун – в Англии любое верхнее платье звалось гоуном) – шерсть/лен
4. Шоссы – лен (можно шерсть или шелк)
5. Бургундский платок на голову – лен
6. Опенхуд – шерсть/лен
7. Рукава для киртла (пристегивающиеся) – шелк
8. Шнуровка для киртла и оверкиртла – шнурки, плетеные на вилке (лен, шерсть или шелк)
9. Пояс с дисками (вот за региональностью пояса надо следить, у меня он фламандский)
10. Обувь – пулены
11. Сумка – кожаная
12. Подвязки – кожа, пряжки
13. Булавки для рукавов
14. Четки
15. Вставка под вырез киртла – если шнуровка его не затягивает полностью, под шнуровку делается контрастная вставка, рубашка быть видна не должна.

Необязательные пункты. Часть из них есть, часть я еще соберу:

16. Омоньер – шелк/лен
17. Перстни/цепочки/ожерелье – соответствующие статусу с учетом законов о роскоши
18. Бэджи, броши
19. Шелковый платок – прикрывать плечи и вырез
20. Плащ – шерсть/шерсть (можно шерсть/лен, можно однослойный)

Можно добавить сюда еще много всего – теплый гоун на меху, дополнительные съемные рукава для грязной работы и т. д., но это уже по желанию и с учетом региональности. А так мой костюм горожанки XV века готов.

@темы: Интересное, Историческое, Творчество

---

Получить предсказание

@темы: Гадания

---

30.05.2018 в 20:39

Пишет  Эльвинг:

Кросспост.

30.05.2018 в 19:11

Пишет  helena-eva:

перепост

30.05.2018 в 18:48

Пишет  reda_79:

хей, питерцы!

30.05.2018 в 13:53

Пишет  tatiana- tiana:

Без кота и жизнь не та
Читатели из Петербурга и окрестностей, у меня есть для вас шанс на счастье

Для потеряшки-малыша очень нужен уютный дом и любящая и заботливая семья. Мальчик, 3 недели. Очень добрый и доверчивый. Подарит вам взамен свою плюшевость и милоту.

Кот в разных ракурсах

Заинтересовавшиеся пишите в личку, дам контакты доброго человека, который приютил которебенка
За перепост плюсик в карму и лучи любви лично от меня

@темы: Дикие и домашние

---

Пишет  Ticky:

29.05.2018 в 10:40

Возможно, тема надоела,
И прозвучит, как издевательство,
Но вот по поводу пробела
Одно, по-моему, бесспорно:
"В начале каждого раздела" –
Ещё пока что обстоятельство,
"Вначале каждого раздела" –
Уже сценарий фильма с порно.

m.diary.ru/~varesso/p27582387.htm отсюда

URL комментария

@темы: Интересное

---

24.05.2018 в 20:18

Пишет  Эльвинг:

И ко мне - тоже.

22.05.2018 в 15:39

Пишет  archgavriil:

Плывите ко мне, мои хорошие

@темы: "Магия"

---

Материалы к спектаклю.

@темы: Интересное

---

Выбирала по 2 критериям. 1 - какой замок я бы взяла себе здесь и сейчас, в реальной жизни, если бы предложили. 2 - тот, который больше всех нравится и притягивает, но в жизни не подойдет, даже если подарят бесплатно


А какой замок ваш?


А какой замок ваш?

@темы: Гадания

---

Надо.

Н. в ближайшее время возвращает все костюмы, которые я ей выдавала, и ДОБРОВОЛЬНО, без всякого воздействия с моей стороны, уходит из коллектива, найдя себе более интересное занятие.

24.11.2017 в 09:45

Пишет  Dolores(9):

На удачу в "Версии".

24.11.2017 в 09:43

Пишет  Irina@Jurieva:

26/11/2017.
Очень важно, очень нужно!

20.10.2017 в 12:43

Пишет  #Irina#:

Повтор.

20.10.2017 в 09:36

Пишет  Alice P. Liddell:

18.10.2017 в 16:40

Пишет  Dolores(9):

Очень нужно. Срочно. Еще вчера)))

26.09.2013 в 22:29

Пишет  Kit:

пусть.
Эта картинка облетела весь интернет! Говорят когда глядя на нее загадываешь желание оно непременно сбудется через 2-3 дни. Не верите? У меня сбылось. Возьми к себе и попробуй сам!

@темы: "Магия"

---

Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: Гадания

---

Узнать закон для себя

@темы: Гадания

---

24.03.2018 в 19:04

Пишет  Волчица Юлия:

Песни, не вошедшие в фильм "Семнадцать мгновений весны"
По первоначальной задумке в кафе «Elefant» Штирлиц должен был встретить жену с сыном. У мальчика в руках была игрушка - клоун с металлическими тарелочками. Одна из тарелочек отвалилась. Штирлиц незаметно подобрал её и сделал брелок. Понимая, что в этой сцене всё внимание зрителей будет обращено на ребёнка, режиссёр Татьяна Лиознова изменила сценарий.
Исчезла сюжетная линия, и пришлось отказаться от одной песни. В первых сериях фильма остался лишь брелок, который Штирлиц постоянно вертит в руках. А от песни «Сыну» сохранилась пронзительная мелодия «Дороги»…(с)

youtu.be/gpb0t8e8bg4

«А ты полюбишь» в исполнении Иосифа Кобзона.

youtu.be/-6bVJXr974w

И песня "Города"

www.youtube.com/watch?v=xiKh2FrN7VE

Личное ИМХО, но две последние вообще не очень относятся к сюжету. "А ты полюбишь" - на жену Штирлица, как то не очень натягивается, на Кэт тем более, разве что Габи, но там же не было романа.
А Города как будто вообще из другого фильма.
Но, тогда крайне интересно прочитать первоначальный сценарий. Вот почему всякие мосфильмы и Ленфильмы не могут отцифровать, если что осталось в закромах? Это ж интересно как менялся сценарий, от чего отказывались, что вводили.

Мое мнение - все Лиознова сделала правильно, убрав их из фильма. А вы что думаете? Куда бы вы их вставили?

@темы: Интересное

---

Дары Остары

@темы: Гадания