[#Irina#]

03.06.2014 в 00:16

Пишет  Освит:

Немного соционики от К.О. Или Внезапное продолжение ликбеза.
I. О функциях (дополнение).
Базовая, она же программная функция есть то, чем мы не гнушаемся распоряжаться не только у себя (сие-то как раз мы можем делать довольно безалаберно - вспомним творческий беспорядок Робов или опоздания Бальзаков), но и прежде всего, у других. Габен не постесняется влезть в ваши вещи, если ему холодно, а до собственного дома далеко, Драй сделает втык за недолжное поведение, Гам может пытаться эмоционально тормошить, пока его не прибьют.
Творческая - та функция, через которую мы ,,несём" в окружающий мiр свою базовую. Потому в ответ на ваше неправильное, как им кажется, поведение Драй и Дост поведут себя по-разному. Один прочитает мораль/накажет/отчитает без намёков. А вот у второго будут именно что намёки, притчи, аналогии, попытки устыдить.

Суггестивная - то, чем нам хотелось бы, чтобы распорядились за нас другие. Тем же Драям и Достам надо разжевать, куда и на что жать, чтобы ничего не взорвалось (даже если речь о простейшей быттехнике), Есям желательно, чтобы волевое усилие совершали не они (а для Балей лучше, чтобы и не над ними) etc.

II. О сильных функциях и человеческих склонностях.
Таким образом, сочетание базовая+творческая образует своего рода ,,ориентацию" человека (NB не зависит от профессии. Это не то, ЧТО делает человек, а то, КАК. Разумеется, к одной профессии сие подходит больше, к другой меньше).

Альфа:
Логики: БЛ+ЧИ - системный анализ. Глобальная работа с проблемами и методологиями. (Скажем, в исторической науке написание работы вида ,,ХХХ как исторический источник" наилучшим образом подойдёт именно альфийским логикам). Врач-Робеспьер прогонит вас через нереальную кучу анализов, зато поставит точнейший диагноз. Кстати, всем известный доктор Хаус - Дон-Кихот.

Этико-сенсорики: ЧЭ+БС - то, что в fanfiction'е именуют hurt+comfort. Создание уюта как сочетания физического (накормлю-напою-спать уложу) так и эмоционального удобства. Разница в том, что с Гюго вы, скорее всего, будете ржать больше, чем жрать, а с Дюма наоборот.

Бета:
Логики: БЛ+ЧС - системщики, фигли. Те, кто устанавливает порядок, налаживает взаимодействие людей. Разница с логико-сенсориками дельты хорошо видна на примере такого рода: Штирлиц будет отлаживать работу предприятия, напирая на взаимодействие его структур и отделов безотносительно работающих там людей. Не справляется работник - уволим, найдём подходящего. Жуков будет встряхивать тех людей, которых дали. И ВСТРЯХНЁТ - забегают. Максы аналогично, только у Максов они бегать будут долго, Жук же их загонит, если только людьми не движет какая-либо глобальная мотивация, вроде ,,Всё для фронта! Всё для Победы!" иными словами, СЛЭ - отличный кризисный управляющий, а вот у ЛСИ кризис почти невозможен. (Ибо не запланирован, а значит, и быть ему не полагается. Шутка).

Этики: ЧЭ+БИ - да, кстати, о мотивации. Вот вам и она. Эмоционально завести, психологически ободрить, вовремя сказать нужные слова - это сюда. Уюта тут, правда, не создадут, но вот заведут с пол-оборота куда качественнее, чем в Альфе. Впрочем, здесь и логики такие, что им нужно не печенек с напутствием ,,У тебя всё получится", а именно крика в духе: ,,ДАВАЙ, ПАЦАН! ТЫ МОЖЕШЬ! СОБЕРИСЬ, ТРЯПКА!!11"

Гамма:
Логики: ЧЛ+БИ - прикладная диагностика. Не ждите от гаммийца глобального изучения проблемы от Царя Гороха и до конца следующего календаря индейцев майя, разве что, вы ему заплатите соответственно. Но вот анализ узкой сферы в рамках общего процесса или конкретного положения с советом, что надо делать для его улучшения (в случае Бальзака - что делать, чтобы ж**а не настала) - тут вы по адресу. Для большей ясности объясню на сравнении. У вас на фирме кризис. Вы зовёте двух аналитиков - Роба и Бальзака. Роб - см. кусок про альфу - выяснит всю подноготную вашей фирмы, проанализирует каждый микроскопический фактор её деятельности и выдаст заключение об общих перспективах развития и необходимых поправках курса. Правда, пока он посчитает, всё может успеть измениться, вплоть до банкротства фирмы, но рано или поздно заданная изначально задачка будет решена. Баль оценит текущую ситуацию, имеющиеся активы и пассив, Даст пару конкретных советов: тот филиал закрыть, этих работников уволить, а если совсем всё плохо - вам лично смываться с остатками уставного капитала, пока ФНС не пришёл. Аналогично на примере врача. Роб и Дон - терапевты/иммунологи, диагносты по призванию. Бальзак - хирург. Или врач ,,скорой". Или патологоанатом. (Кстати, знакомый многим Александр Эдигер, весьма вероятно, оно и есть).

Этики: ЧС+БЭ - нормативные социальные взаимодействия. Всё на свете боится регистратур и окошек с очередями. Регистратуры боятся Драйзеров. Потому как, раз положено, он достоит. И задаст ВСЕ интересующие его вопросы. И перезвонит. Если не дозвонится - перезвонит ещё раз. Говоря о Напе лучше всего провести параллель с Гюго. Как отличаются их этико-сенсорные проявления? Да ОЧЕНЬ, хотя что-то общее есть. Гюго - это приглашение на дружескую вечеринку/концерт неклассичекой музыки. Если не вы виновник торжества - можете одеться, как угодно, можете даже какую-нибудь не особо заметную хрень отчудить. Если всем будет весело, то пофиг, в конечном счёте. Нап - это приглашение на светский раут, в оперу или на показ мод. Одежда - только приличная для данного места. Нет, какой-нибудь Лагерфельд может и в свитере прийти, но это будет именно что пощёчина общественному вкусу ради подчёркивания своего статуса, исключение, только лучше оттеняющее правило.

Дельта:
Логики: ЧЛ+БС - технология процесса - питательный процесс, как у нас там ходят бабы, с кожурою али без - это к ним. Нет, я серьёзно. Алгоритмическая логика действий в сочетании с очень конкретной и приземлённой функцией под названием ,,БС" даёт именно это - технологию и функциональность конкретных реальных предметов и процессов. (функциональной может быть и теория, но сие в другую квадру). Это те самые люди, которых лучше всего ставить контролировать работу атомного реактора и водить автобусы с детьми-инвалидами.

Этики: БЭ+ЧИ - ненормативные социальные взаимодействия. Если белых этиков Гаммы мы поминали в контексте светского раута, то этики дельты - это семейный обед. Причём, ,,семейный" означает ,,с участием трёх поколений с обеих сторон" (В доброй половине случаев каждый второй участник мероприятия кого-то из присутствующих тихо ненавидит, но главное, чтобы за столом всё было чинно и прилично). Вас, разумеется, не выведут вон за неподходящую одежду или дурное поведение - разве что совсем упьётесь - тогда спать в соседней комнате положат, и только. Но вот припоминать и коситься потом будут до-олго.

III. Слабые функции и слабости человеческие (конспективно).
А сочетание суггестивная+активационная образует то, что можно назвать основной проблемой человека, тем, что он хотел бы взвалить на другого.

Расписывать не буду. Собственно, проблемы этиков любой квадры суть сфера ориентации их логиков-соквадренников, и наоборот.

@темы: Психология